新京葡萄官网大全(上海)有限公司

新京葡萄官网大全(上海)有限公司

浅析科技成果鉴定与科技成果评估、评价的比较

2023-01-11 09:14

  ​​尽管科技成果鉴定、科技成果评估、科技成果评价都是给科技计划项目"画上句号",但从科技成果鉴定到科技成果评估、科技成果评价,具有显著的进步,其进步之处在于:

  1、政府的角色不同。科技成果鉴定是由政府有关部门直接组织,是政府的行政行为,对鉴定结果直接予以认可,而在科技成果评估评价中,政府有关部门的角色发生了较大变化,是评估评价的委托方,并对评估评价过程和结果进行监督。

  2、专家作用不同。科技成果鉴定是由同行专家作出判断,带有较大的主观性,名义上专家要对鉴定结论负责,其实专家难以负责。而科技成果评估评价虽然也是聘请同行专家进行判断,但由评估机构根据专家的意见作出结论,由评估评价机构对评估评价结论负责。

  3、所作出结论的科学性不同。科技成果鉴定是由专家组评议以后做出结论,带有较强的主观性。而科技成果评估评价强调运用科学的方法,所得出的结论尽管也有较大的主观性,但相对要客观一些,更具科学性。

  4、用途不同。科技成果鉴定结果应用于与科技成果管理有关的其他事项,如科技计划验收、科技奖励、科技成果登记、科技成果推广应用等,而科技成果评估评价结论主要用于促进科技成果转移转化。

  科技成果评估与科技成果评价都是政府有关部门委托第三方机构对科技成果的技术水平、经济社会效益等作出评判,从国家有关文件的规定来看,两者的差别不大。不过,科技成果评估侧重于对科技成果的价值作出估计,而科技成果评价是对科技成果的技术水平、经济社会效益、潜在风险等方面作出评判。

  科技成果评估评价的目的较强,其目的主要有:一是对科技成果能否进行转化及产业化做出判断;二是审查科技成果资料是否齐全完整,为后续试验、开发、应用、推广提供指导;三是对存在的问题提出建议,以便制订改进科技成果转化及产业化的计划。​​​​

返 回